أثر التقاضي الإلكتروني على إجراءات المحاكمة الجنائية
The impact of electronic litigation on criminal trial procedures
الباحث زعيم بن ناصر الشعيبي (جامعة السلطان قابوس، سلطنة عُمان)
Zaeem Nasser Hamed AlShuaibi (Sultan Qaboos University)
مقال منشور في مجلة جيل حقوق الإنسان العدد 47 الصفحة 109.
مستخلص:لقد شهدت الأنظمة القضائية تطورًا واسعًا وملموسًا في بعض التشريعات المقارنة نتيجة التطور التقني في مجال الثورة الصناعية الخامسة، حيث حاول جانب من فقهاء القانون الجنائي إظهار دعوات عالمية لإرساء قواعد تنظم نمط جديد في إجراءات التقاضي آلا وهو “التقاضي الإلكتروني” شريطةً أن يتفق مع طبيعة الإجراءات الجزائية؛ لتطوير وتحديث المنظومة الإجرائية والسعي إلى استفادة المحاكم من محاسن التكنولوجيا الحديثة. وفي واقع الأمر جاء هذا النظام لتحقيق الأهداف الرئيسية للسياسات التشريعية المقارنة الحديثة.
إن رقمنة الإجراءات المتعلقة بالتقاضي وتقنينها على هيئة صورة محاكمة رقمية، جاء لتكفل الضمانات الخاصة بالمتهم وتحقيق محاكمة عادلة ناجزة. إلا أنها قد ظهرت مسائل وإشكاليات عملية تمثلت في تعدد صور انتهاك للضمانات الخاصة بالمتهم منها: الإخلال بالمبادئ المتعلقة بالدعوى الجنائية كمبدأ الشفوية والعلانية ومدى صحة الاستدلال بالمستندات الإلكترونية وغيرها، مما استدعى الوقوف على هذه المسائل والتعرض لها في هذا البحث.
وتكمن إشكالية البحث في الوقوف على مدى تنظيم لنظام التقاضي الإلكتروني في إجراءات الدعوى الجنائية، وتتمحور تحديدًا حول تنظيم نظام التقاضي الإلكتروني في إجراءات الدعوى الجنائية، وشرعية هذه الإجراءات ضمن التشريع العماني. بالإضافة إلى ذلك، يثور التساءل عن مدى تأثير هذا النمط الحديث على الضمانات الدستورية للمتهم خلال مرحلة المحاكمة الجنائية.
تدور أهمية موضوع البحث حول ضمانات المتهم التي كفلها النظام الأساسي للدولة والقوانين الجزائية المكملة، كونها مثار إهتمام الكثير من الدول التي تسعى في تأطير وتفعيل الأنظمة الحديثة لمعرفة مدى شرعية إجراءات التقاضي الإلكتروني وما هي الآثار التي سوف تترتب على الضمانات الخاصة بالمتهم في مرحلة المحاكمة؟ كل هذه الأسئلة تعكس مدى إهتمام الباحثين والمطبقين للنصوص الجزائية المتمثل في السلك القضائي.
سوف تعتمد هذه الدراسة على المنهج التحليلي الاستقرائي، وذلك من خلال تحليل النصوص القانونية المتعلقة بالموضوع وفقًا للمشرع العماني، وكذلك ما أستقرت عليه المبادئ القضائية في السلطنة بالإضافة الى تحليل الأراء الفقهية التي تناولت موضوع الدراسة والترجيح فيما بينها من أجل الوصول الى الاجابة على التساؤل الذي تفرضه إشكالية البحث.
الكلمات المفتاحية: الضمانات الدستورية، التقاضي الإلكتروني، المحاكمة العادلة.
Abstract:
Judicial systems have witnessed a broad and tangible development in some comparative legislation because of technical development in the field of the Fifth Industrial Revolution, as some criminal law jurists attempted to express global calls for the establishment of rules regulating a new type of litigation procedures, namely “electronic litigation,” if it is compatible with the nature of the procedures. penal to develop and modernize the procedural system and strive for courts to benefit from the advantages of modern technology. In fact, this system came to achieve the main goals of modern comparative legislative policies. This system came to support the position of the supporters of those who support this electronic system in criminal case procedures to frame the governance of criminal case procedures to ensure that there is no violation or departure from the general framework of the basic rights and freedoms of the accused that may occur in the normal course of the proceedings.
The digitization of litigation procedures and their codification in the form of a digital trial came to ensure guarantees for the accused and to achieve a fair and complete trial. However, practical issues and problems have emerged, represented by multiple forms of violation of the accused’s guarantees, including: violation of the principles related to the criminal case, such as the principle of orality and publicity, and the validity of inference based on electronic documents and others, which necessitated examining these issues and exposing them in this research, and therefore this research will address To the impact of electronic litigation on criminal trial procedures.
The problem of the research lies in determining the extent of regulation of the electronic litigation system in criminal case procedures, and the extent of the legitimacy of electronic litigation procedures in Omani legislation. To what extent does this modern pattern affect the constitutional guarantees for the accused during the criminal trial?
The importance of the research topic revolves around the guarantees for the accused guaranteed by the basic law of the state and the complementary penal laws, as it is of interest to many countries that seek to frame and activate modern systems to know the extent of the legitimacy of electronic litigation procedures and what are the effects that will result from the guarantees for the accused at the trial stage? All these questions reflect the extent of the interest of researchers and implementers of penal texts represented by the judiciary, and it must be emphasized that this system is based on developing the judicial system by applying the principle of economy in adversarial procedures, which may shorten and reduce the period of the criminal trial to achieve complete justice.
Keywords: Constitutional guarantees, electronic litigation, Fair trial.
