عقوبة الحبس بين مقاصد الشريعة الإسلامية والمواثيق الدولية (دراسة مقارنة)
The Punishment of Imprisonment Between the Objectives of Islamic Law and International Conventions: A Comparative Study
د. فهد بن يوسف الأغبري – الباحث أحمد بن خليفة الراشدي – د. نزار حمدي قشطة (جامعة الشرقية، سلطنة عمان)
Fahad Yousuf Al Aghbari – Ahmed Khalifa Al Rashdi – Nizar Qeshta (A’sharqiyah University, Oman)
مقال منشور في مجلة جيل الدراسات المقارنة العدد 25، ص 63.
مستخلص:تناولت هذه الدراسة موضوع عقوبة الحبس بين مقاصد الشريعة الإسلامية والمواثيق الدولية: دراسة مقارنة، بهدف بيان الأسس التشريعية والضوابط التي تحكم هذه العقوبة في كل من النظام الإسلامي والمواثيق الدولية، وتحليل أوجه الاتفاق والاختلاف بينهما، ومدى الالتزام العملي بها.
وقد أبرزت الدراسة أن الشريعة الإسلامية قد أقرت الحبس كعقوبة تعزيرية مشروعة تمارس ضمن مقاصد الإصلاح والردع مع التأكيد على الحفاظ على كرامة المحبوس وحقوقه الأساسية، كما يظهر من اجتهادات الفقهاء وممارسات أئمة العدل، وفي المقابل أظهرت الدراسة أن المواثيق الدولية، وعلى رأسها العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية، وقواعد نيلسون مانديلا قد وضعت إطارًا قانونيًا وإنسانيًا صارمًا لضمان معاملة المحبوسين معاملة تليق بكرامتهم الإنسانية، وتمنع عنهم التعذيب وسوء المعاملة.
كما بيّنت الدراسة أن هناك اتفاق واضح بين النظامين من حيث احترام الإنسان المحبوس، وصون حريته وحقوقه الأساسية، غير أن الشريعة تستند إلى مقاصد دينية ونصوص شرعية، بينما تستند المواثيق إلى التوافقات الدولية والقانون الوضعي، وخلصت الدراسة إلى أن التطبيق العملي لعقوبة الحبس يشهد تفاوتًا، فبينما تتجلى صور الرحمة والعدل في بعض النماذج الإسلامية، وتشهد بعض الدول انتهاكات جسيمة رغم التزامها بالمواثيق الدولية.
وقد أوصت الدراسة بضرورة تعزيز الالتزام بالضوابط الشرعية والحقوقية في تنفيذ عقوبة الحبس، وتطوير التشريعات الوطنية بما يحقق التوازن بين متطلبات العدالة ومبادئ الكرامة الإنسانية، والاهتمام بإعادة تأهيل المحبوسين ودمجهم في المجتمع بما يسهم في تقليل معدلات الجريمة وتحقيق السلم الاجتماعي.
الكلمات المفتاحية: عقوبة الحبس، الشريعة الإسلامية، المواثيق الدولية، حقوق الإنسان
Abstract:
This study addresses the topic of imprisonment as a penal sanction within the framework of the objectives of Islamic law and international conventions, undertaking a comparative analysis to clarify the legislative foundations and governing principles of this sanction in both the Islamic legal system and international instruments. It further examines the points of convergence and divergence between the two systems, as well as the extent of their practical implementation.
The study highlights that Islamic law recognizes imprisonment as a legitimate taʿzīr (discretionary) punishment, applied with the aims of reform and deterrence, while ensuring the preservation of the detainee’s dignity and fundamental rights, as evidenced by the opinions of classical jurists and the practices of just rulers. In contrast, the study demonstrates that international conventions—foremost among them the International Covenant on Civil and Political Rights and the Nelson Mandela Rules—have established a rigorous legal and humanitarian framework to guarantee the humane treatment of prisoners, explicitly prohibiting torture and ill-treatment.
The findings reveal a clear convergence between the two systems in terms of upholding the dignity of individuals subjected to imprisonment and safeguarding their basic rights. However, while Islamic law derives its principles from divine objectives and sacred texts, international conventions are grounded in global consensus and positive law. The study concludes that the practical application of imprisonment remains uneven: certain Islamic models embody mercy and justice, whereas some states commit grave violations despite their adherence to international conventions.
The study recommends strengthening compliance with both the legal-ethical standards of Islamic law and the human rights safeguards in the enforcement of imprisonment. It also calls for the reform of national legislations to strike a balance between the demands of justice and the principles of human dignity, with particular emphasis on the rehabilitation and social reintegration of prisoners, which contributes to crime reduction and the promotion of social peace.
Keywords: Imprisonment, Islamic law, international conventions, Human rights.
