ضمانات المتهم في المحاكمات الرقمية بين القانون وواقع القضاء العماني
The defendant’s guarantees in digital trials between the law and the practical reality of the Omani judiciary
الدكتورة صورية مزوز (جامعة الجيلالي ليابس، الجزائر)
Souria MAZOUZ (DJILALI LIABES University, Algeria)
مقال منشور في مجلة جيل الدراسات المقارنة العدد 19 الصفحة 89.
ملخص: تسعى الاستراتيجيات التنموية للدول إلى مواكبة الدول المتقدمة؛ والتي تعتمد بالدرجة الأولى على الوسائط الرقمية؛ وهو ما تبنته سلطنة عمان بشكل واضح في رؤية عمان 2040 في القطاع القضائي حتى لو كان بشكل نسبي وتدريجي، تحسبا للإشكالات التي يرتبها استعمال تقنيات التكنولوجيا الحديثة بالأخص نسبية تكريس مبادئ التقاضي في المحاكمات الرقمية. بناء على ما سبق، نهدف إلى تسليط الضوء على الشرعية الاجرائية ومدى تأثير رقمنة قطاع العدالة على مبادئ المحاكمة العادلة وعلى ضمانات المتهم من خلال المقاربة بين الجانب النظري والتطبيقي؛ ومن خلال تقييم مدى كفاية النصوص القانونية في تسيير المحاكمات المرئية وفي ضمان حقوق المتهم في المحاكمات عن بعد. لنقف على مدى الموازنة بين المصلحة العامة في مواكبة القانون للعولمة وبين المصلحة الخاصة بالمتهم في المحاكمة العادلة. وعليه يتبادر التساؤل حول مدى فعالية تحقيق ضمانات المتهم في نظام التقاضي الإلكتروني العماني؟ من أجل الاجابة عن الاشكال المطروح تم اعتماد المنهج الوصفي فيما يتعلق بتحديد ضمانات المتهم ومبادئ التقاضي والتحليلي عند التطرق إلى مظاهر تفعيل وتقييد مبادئ المحاكمة العادلة في القضاء الرقمي العماني على وجه الخصوص من خلال اسقاط بعض التطبيقات القضائية وفقا للخطة الآتية:المبحث الأول: حدود وآثار التقاضي الرقمي على ضمانات المتهم.
المبحث الثاني: الواقع التطبيقي للرقمنة في المحاكم العمانية.
الكلمات المفتاحية: المحاكمة عن بعد- المحاكمة العادلة- ضمانات المتهم- عصرنة العدالة – التقاضي الإلكتروني.
Abstract:
The development strategies of the countries seek to keep pace with the developed countries, which rely primarily on digital media. This is clearly reflected in Oman ‘ s vision of 2040 in the judicial sector, even if relatively and gradually, in the light of the problems posed by the
use of modern technology techniques, especially in terms of establishing the principles of litigation in digital trials.
On the basis of the foregoing, we aim to highlight the procedural legality and the extent to which the digitization of the justice sector affects the principles of a fair trial and the guarantees of the accused through the approach between theory and practice; and by assessing the adequacy of legal texts in the conduct of video trials and in ensuring the rights of the accused in remote trials. Let us take stock
of the balance between the public interest in keeping the law with globalization and the interest of the accused in a fair trial.
So, the question arises as to how effectively the guarantees of the accused are being fulfilled in the Omani electronic litigation system?
In order to respond to the questions raised, a descriptive approach has been adopted with regard to the definition of the guarantees of the accused and the principles of judicial and analytical procedures when dealing with the promotion and restriction of the principles of fair trial in the Omani digital courts, in particular by dropping certain judicial applications in accordance with the following plan:
1- The limits and implications of digital litigation on the defendant’s guarantees.
2- The practical reality of digitization in Omani courts.
Keywords: digital trials – Fair Trial – Guarantees of the accused – Modernizing Justice – Electronic Litigation.
