The impact of the judicial costs system on the principle of free litigation in the Saudi system
بحث مقدم استكمالاً لمتطلبات الحصـــول على درجة الماجستير في القانـون من إعداد
ملاك صالح عبد الغني الغامدي – إشراف: د. هاجر النيل
(كلية الشريعة والأنظمة، قسم الـقــانون، جــامعة الطائـف، المملكة العربية السعودية)
Malak Saleh Abdul Ghani Al-Ghamdi – Supervision: Dr. Hajar Al-Nile
(Faculty of Sharia and Regulations, Department of Law, Taif University, Kingdom of Saudi Arabia)
مقال منشور في مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة العدد 58 الصفحة 11.
مستخلص:
يشهد القضاء السعودي تحولًا ملموسًا وغير مسبوق، فركزت المنظومة العدلية خلال السنوات الماضية على تمهيد الطريق للمطالبة بالحقوق فرغم الآثار الإيجابية إلا أن ذلك أثر على معدلات الدعاوى الكيدية والرجوع للقضاء عوضًا عن الصلح ولو كان متاحًا. فأتي نظام التكاليف القضائية كأحد الحلول للحد منها وتعزيز الكفاءة القضائية، وبناءً على ذلك ظهرت مشكلة البحث في أثر الرسوم القضائية المباشر على مبدأ مجانية التقاضي مما جعل منه مبدئًا مشروطًا، فحري بنا للوصول للغاية المأمولة من البحث وتوضيح العلاقة بين نصوص نظام التكاليف القضائية ومبدأ مجانية التقاضي وتحديد مدى إمكانية تطبيقهما معًا دون إخلال أو تقصير بأي منهما وللوصول لذلك اتبعت المنهج الوصفي والمنهج التحليلي الاستنباطي لتطرق لنصوص النظام ومحاولة التوفيق والربط بينها وبين مبدأ مجانية التقاضي، وتوصل البحث في نهايته لعدة نتائج أبرزها قدرة المشرع السعودي من فرض رسوم قضائية وفق ضوابط معينة أدت إلى عدم المساس بحق مجانية التقاضي للمواطنين والمقيمين، أي أن نظام التكاليف القضائية أتى لخدمة المجتمع لا أن يكون عائقًا وحاجزًا فالأجدر بنا المساهمة في الارتقاء بالمنظومة القضائية لا أن نقف في مواجهة التغييرات التي تخدم ديننا ووطننا.
مفردات المستخلص: النظام، القضاء، التكاليف القضائية، مجانية التقاضي.
Abstract
Actually, Saudi Arabia’s ‘JUDICIARY’ has undergone a significant and unprecedented shift. Over the past years, the justice system has focused on paving the way for claims to rights. Despite the positive effects, this has affected the rates of vexatious litigations and judicial recourse in lieu of reconciliation, even though it is available. Therefore, the system of judicial costs has come as one of the solutions for reducing it and enhancing judicial efficiency.
Consequently, this research addressed the direct impact of judicial fees on the principle of free litigation, making it a conditional principle. So that, this research has done to access highly hoped for it as well as to clarify the relationship between the provisions of the system of judicial costs and the principle of free litigation and determine the extent to which they can be applied together without prejudice or default to either.
Accordingly, the researcher has adopted the descriptive and analytical approach to deal with the provisions of the system, trying to reconcile and link them with the principle of free litigation.
Finally, the research concluded several findings, most notably the ability of the Saudi legislator to impose judicial fees under certain regulations, without prejudice the free litigation rights of citizens and residents. That is, the system of judicial costs came to serve the community rather than being an obstacle and a barrier. Thus, all parties should contribute to the advancement of the judicial system and not stand up to addressing changes that serve our religion and homeland.
Keywords: System, Judiciary, Judicial Costs, Free Litigation.
