إجراءات التقاضي الالكتروني وأثرها على المحاكمة العادلة وفق التشريع العُماني، دراسة مقارنة
Electronic litigation procedures and their impact on fair trial in accordance with Omani legislation, comparative study
د. حسين بن سعيد الغافري – د. ماهر إبراهيم عبيد – د. محمد بن عبدالله بن سعيد الجهوري (الجامعة العربية المفتوحة – سلطنة عُمان)
Dr. Hussein bin Saeed Al Ghafri – Dr. Maher Ibrahim Obaid – Dr. Mohammed bin Abdullah bin Saeed Al Jahouri (Arab Open University – Sultanate of Oman)
مقال منشور في مجلة جيل الدراسات المقارنة العدد 21 الصفحة 127.
مستخلص:غني عن البيان أن التطور التكنولوجي في مجال التقاضي قد أتاح فرصًا جديدة لتعزيز عدالة المحاكمات القضائية والتي من خلالها يسمح للأطراف المشاركة في المحاكمة من خلال تقديم الوثائق القانونية الضرورية عبر الإنترنت، وتوفير نظام إلكتروني لتحميل وتقديم الوثائق القانونية بشكل آمن وموثوق به. كما يمكن استدعاء الشهود والخبراء للإدلاء بشهاداتهم عن بُعد باستخدام تقنيات الفيديو المباشر. والاستجابة للأسئلة وتقديم إفادتهم من مواقعهم الجغرافية الخاصة، مما يوفر الوقت والجهد اللازمين للسفر والحضور الشخصي في المحكمة. توفر كذلك المحاكم القضائية السجلات القضائية الإلكترونية للجمهور والمحامين والقضاة. والتي يمكن للأطراف الاطلاع على القرارات القضائية والوثائق الأخرى ذات الصلة عبر الإنترنت، مما يسهل الوصول إلى المعلومات ويعزز الشفافية في العمل القضائي.
سلطت الورقة العلمية الضوء على إجراءات التقاضي الالكتروني و مفهوم المحاكمة العادلة، متطلباتها وضمانتها وفق نظام التقاضي العُماني والأنظمة المقارنة علاوة على تناولها الحق في التقاضي و الفروق بين التقاضي التقليدي والالكتروني وأثر ذلك على اجراءات المحاكمة العادلة علاوة على تطبيقات التقاضي الالكتروني في القضاء العُماني. ومن حيث اهمية موضوع البحث: فللورقة العلمية أهميتان الأولي عملية والثانية نظرية، وتتمثل الأهمية العملية في الوقوف على واقع توافر اجراءات المحاكمة العادلة في نظام التقاضي التقليدي والالكتروني بسلطنة عمان من واقع تطبيق المحاكم، بينما الأهمية النظرية تتمثل في الوقوف على النصوص التي تنظم الحق في المحاكمة العادلة، وإجراءات التقاضي التقليدي والالكتروني.
ومن حيث اهداف البحث: تهدف الورقة العلمية إلى ابراز التجربة العمانية فيما يتعلق بإجراءات التقاضي الالكتروني وأثرها على عدالة المحاكمة من حيث النصوص التي تنظم هذا الأمر علاوة على الوقوف على التطبيقات. ومن حيث منهجية البحث: قد اعتمدت هذه الورقة استخدام المنهج الوصفي والتحليلي والمقارن وذلك لوصف وتحليل النصوص التي أوردها المشرع العُماني للحق في التقاضي والحق في المحاكمة العادلة واجراءات التقاضي الالكتروني علاوة على النصوص التي وردت في المواثيق الدولية والانظمة المقارنة. ومن حيث خطة البحث: تناولنا في الورقة العلمية الموضوعات الاتية: إجراءات التقاضي الإلكتروني، وضمانات المحاكمة العادلة في ضوء التقاضي الإلكتروني، تطبيقات التقاضي الالكتروني في القضاء العُماني.
الكلمات المفتاحية: التقاضي الإلكتروني – المحاكمة العادلة – الفيديو كونفرنس – التقاضي عن بٌعد – سرعة الإجراءات – العدالة الناجزة.
Abstract:
It goes without saying that the technological development in the field of litigation has provided new opportunities to enhance the fairness of judicial trials by allowing parties involved in the trial to submit the necessary legal documents online, and to provide an electronic system for the safe and reliable uploading and submission of legal documents. Witnesses and experts can also be called to testify remotely using live video techniques.
Responding to questions and providing feedback from their own geographical locations, saving time and effort for travel and in-person attendance at the Tribunal. Judicial courts also provide electronic judicial records to the public, lawyers and judges. Parties can access judicial decisions and other relevant documents online, facilitating access to information and enhancing transparency in judicial work.
The scientific paper highlighted the procedures of electronic litigation and the concept of a fair trial, its requirements and safeguards in accordance with the Omani litigation system and comparative systems as well as the right to litigate and the differences between traditional and electronic litigation and its impact on fair trial procedures as well as the applications of electronic litigation in the Omani judiciary.
In terms of the relevance of the topic of research: the scientific paper has two primary practical and the second theoretical significance. The practical importance is to ascertain the availability of fair trial procedures in the Sultanate of Oman’s traditional and electronic litigation system through the application of the courts, whereas the theoretical importance is to identify texts governing the right to fair trial and traditional and electronic litigation procedures. In terms of research objectives: The scientific paper aims to highlight Oman’s experience with electronic litigation procedures and their impact on the fairness of the trial in terms of the texts governing this matter as well as the identification of applications.
In terms of research methodology: this paper has adopted the use of a descriptive, analytical and comparative approach to describe and analyze the texts of the Omani legislature on the right to litigation, the right to a fair trial and electronic litigation procedures, as well as those contained in international instruments and comparative regulations. In terms of the research plan: research is divided into researchers as follows. First Research: Electronic Litigation Procedures. Fair trial guarantees in light of electronic litigation. Second Research: Third Research: Applications of Electronic Litigation in the Omani Judiciary.
Keywords: Electronic litigation – fair trial – video conference – remote litigation – speed of proceedings – fair justice.
